Ibland så kanske man ska ta vissa formuleringar med en nypa salt, och inte strö salt i såren då man inte riktigt har förståt hur texten egentligen är menad.

Har försökt förklara förut att detta inte är någon uppsats jag skriver, utan en blogg om mitt liv, min vardag och sånt jag känner för!

Till Undrande och Anonym som är samma person vill jag svara!

1. Klart vi har råd med Julklappar till vincent, super många ska han få. Men när man byter till varannan helgs boende och lite då och då så blir det ju ekonomiskt problematiskt i och med att vi tappar barnbidraget och blir underhåll/bidragsskyldiga (vet inte hur man ser det?) till den andra partnern (vince mamma), och då har man inte råd med att betala en massa saker utan det blir den som har honom mest som får stå för det mesta, det säger väl sig självt? Alfreds barnbidrag har vi ju, och för dom pengarna köper man ju kläder, saker mm. Så förstår inte varför det skulle vara ransonering av hans saker?

2. Det är inte synd om vincent. Inte alfred heller. Tycker bara det är trist att det blir bråk om sakerna som alfred är van att kunna leka med annars, han är liten och förstår inte varför vincent kommer hit ibland och då får han inte röra nånting.. Fast han börjar bli stor han också! Men med mina formuleringar så missuppfattas alltind tydligen. Men välj hellre att läsa någon annans blogg som faller bättre in i din smak, där du slipper tolka allt jag skriver som nånting hemskt mot min bonusson, som jag hör och häpna skulle göra allt för.. Fast om vincent verkar det vara jobbigt att läsa om hur man än skriver, and why? I dont know :)

Har fått rådet att skita i såna här kommentarer, men jag är så godhjärtad att jag gör det ändå. kan man reda upp saker och ting så bör man göra det! Hoppas du blev nöjd över svaret! :)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

        Längtar du? ;)